Wanna blog? Start your own hockey blog with My HockeyBuzz. Register for free today!
 

Expansion Strategy

July 12, 2021, 4:37 PM ET [255 Comments]
Karine Hains
Montreal Canadiens Blogger • RSSArchiveCONTACT
Follow me on Twitter by clicking the following link for all Habs updates!

Not that Marc Bergevin has taken things easy this last season but it’s time for him to once again roll-up his sleeves and get cracking on the Canadiens’ expansion draft protected list. There are a few rules to be aware of; teams must submit their protected players list by July 17th at the latest, then the Kraken will have an exclusive negotiating period with pending free agent, should they sign a player in that period, they will not be able to pick another one from the team the player was with last season. The actual expansion draft will take place on July 21.

As for the protection rules, each team can either protect 7 forwards, 3 defensemen and 1 goaltender or 8 skaters and one goaltender. All first- and second-year professionals, and all unsigned draft choices, are exempt from selection and will not be counted towards protection limits (for the Canadiens, this includes Nick Suzuki, Cole Caufield and Alexander Romanov amongst others). However, players with full no movement clauses must be protected unless they agree to lift said clause (for the Habs, this means Jeff Petry, Carey Price and Brendan Gallagher).

Not so long ago, I would have said that it was a no brainer for the Canadiens to protect 7 forwards, 3 defensemen and 1 goaltender, but after what we have seen from the Habs in the postseason, I wouldn’t be surprised to see Marc Bergevin go the other way and protect his defensive core. To be fair, if I were in the general manager’s shoes, I would leave Shea Weber exposed and go down the 3/7/1 route. I’m not however and the GM has made it clear that as long as he is in post, both Weber and Price will remain Montreal Canadiens. Taking this into account, I could see the Habs list looking like this:

Goaltender:
Carey Price

Defensemen:
Shea Weber
Jeff Petry
Joel Edmundson
Ben Chiarot

Forwards:
Brendan Gallagher
Tyler Toffoli
Josh Anderson
Jesperi Kotkaniemi

The Habs notable players left exposed would then become Jonathan Drouin, Paul Byron, Jake Evans (with the concussion history, I don't think the Kraken picks him), Brett Kulak, Jake Allen and Michael McNiven. Such a strategy would also leave Seattle free to negotiate with pending free agents Phillip Danault, Joel Armia, Arturri Lehkonen, Tomas Tatar and Corey Perry. If they were to sign one of them though, they would lose the right to pick a player in Montreal’s exposed roster. In all honesty, I wouldn’t be surprised to see Seattle try to get Phillip Danault, he’s the only player on that list worth passing on a selection in the expansion draft. The fear of seeing this happen might be what forces Bergevin to go the other way and protect the following players:

Goaltender:
Carey Price

Defensemen:
Shea Weber
Jeff Petry
Joel Edmundson (would rather lose a year of Chiarot than 2 of Edmundson)

Forwards:
Brendan Gallagher
Phillip Danault
Tyler Toffoli
Josh Anderson
Jesperi Kotkaniemi
Jake Evans
Arturri Lehkonen

This would leave Jake Allen, Michael McNiven, Ben Chiarot, Brett Kulak, Paul Byron and Jonathan Drouin exposed. Whichever way Bergevin choses to go, I hope he does make a deal with Seattle to get them to select the player he wants them to select. Personally, I do not want to lose Jake Allen in this expansion draft, say what you will about quality back-ups being available during free agency, but in Allen, Bergevin has found a capable one who has proven to be a great fit, unlike so many before him. Furthermore, even though Cayden Primeau says he’s ready for the NHL, he’s not, we’ve seen it last season.

I’m speculating a bit here but since Bergevin said in his post season media availability that Jonathan Drouin was doing very well and that the forward didn’t rejoin the team during the playoffs, I’d kill a couple of birds with one stone and give Seattle a pick to take him. Drouin’s value is low right now and trading him for assets wouldn’t bring much back. Also, the Canadiens could do with the salary cap relief and what better player to let go than the one who doesn’t seem to want to be there anymore? I’ve written I’d like Byron to be selected in the past, but I’d keep him over Drouin every single time in the current circumstances. Plus, the Habs have 11 draft picks in the upcoming draft, and they can afford to trade some.

So, there you have it, I’m hoping Jonathan Drouin is the one to go, how about you? Ready to play back-up roulette again? Had enough of Paul Byron, no matter how much he loves Montréal? Let me know who you would want to see going and who you think will end up going.



Non pas que Marc Bergevin se soit reposé dernièrement, mais il est déjà temps pour lui de se retrousser à nouveau les manches et de s’attaquer à la liste de protection du CH pour le repêchage d’expansion. Il y a quelques règles qu’il importe de connaître afin de bien comprendre ce qui doit être fait ; les équipes se doivent de soumettre leur liste de protection d’ici le 17 juillet, ensuite, le Kraken aura droit à une fenêtre de négociations exclusives avec les joueurs qui deviendront joueurs autonomes lors de l’ouverture du marché des agents libres. Si le Kraken signe un joueur destiné à l’autonomie, il ne pourra pas piger dans l’alignement de la formation avec laquelle celui-ci jouait la saison dernière. Le repêchage d’expansion comme tel se déroulera le 21 juillet.

Quant aux règles de protection, chaque équipe peut protéger 7 avants, 3 défenseurs et 1 gardien ou encore 8 patineurs et un gardien. Tous les joueurs qui en sont à leur première ou deuxième année professionnel ne peuvent être sélectionné tout comme les choix de repêchage non signés et ne compte donc pas sur la liste de protection (pour le CH ça veut entres autres dire Nick Suzuki, Cole Caufield et Alexander Romanov). Toutefois, les joueurs avec une clause complète de non mouvement doivent obligatoirement être protégés tant qu’ils n’acceptent pas de lever eux-mêmes ladite clause (pour les Habs, Carey Price, Jeff Petry et Brendan Gallagher doivent donc être protégés).

Il n’y a pas si longtemps, j’aurais dit que la question ne se posait même pas et que le Tricolore opterait de protéger 7 attaquants, 3 défenseurs et 1 gardien, mais après ce que nous avons vu pendant les séries, je ne serais pas surprise de voir Marc Bergevin décider d’y aller pour l’autre option afin de protéger son noyau défensif. Pour être honnête, si j’étais dans les souliers du directeur-gérant montréalais, j’exposerais Shea Weber et j’utiliserais l’option 3/7/1. Je ne suis pas le DG par contre et il a été clair qu’aussi longtemps qu’il serait en poste, tant Weber que Price demeureraient avec le CH. Prenant cela en considération, voici de quoi la liste de protection pourrait avoir l’air:

Gardien:
Carey Price

Défenseurs:
Shea Weber
Jeff Petry
Joel Edmundson
Ben Chiarot

Avants:
Brendan Gallagher
Tyler Toffoli
Josh Anderson
Jesperi Kotkaniemi

Voici donc les joueurs d’impact qui seraient ainsi laissé sans protection : Jonathan Drouin, Paul Byron, Jake Evans (avevc l'historique de commotions je ne crois pas que Seattle le choisirait), Brett Kulak, Jake Allen et Michael McNiven. Cette stratégie permettrait donc au Kraken de négocier exclusivement avec les futurs agents libres Phillip Danault, Joel Armia, Arturri Lehkonen, Tomas Tatar et Corey Perry. S’il devait jetter son dévolu sur l’un d’eux, il perdrait le droit de choisir l’un des joueurs non protégés de l’alignement montréalais. Pour être honnête, je ne serais pas surprise de les voir tenter de s’entendre avec Danault, il est le seul joueur sur cette liste qui vaut la peine de renoncer à une sélection au repêchage d’expansion. La peur de voir cela se produire pourrait être ce qui forcerait Bergevin à utiliser l’autre option pour protéger les joueurs suivants :

Gardien:
Carey Price

Défenseurs:
Shea Weber
Jeff Petry
Joel Edmundson (je préférerais perdre un an de Chiarot que 2 ans d’Edmundson)

Avants:
Brendan Gallagher
Phillip Danault
Tyler Toffoli
Josh Anderson
Jesperi Kotkaniemi
Jake Evans
Arturri Lehkonen

Ce qui laisserait donc Jake Allen, Michael McNiven, Ben Chiarot, Brett Kulak, Paul Byron et Jonathan Drouin sans protection. Quelle que soit la voie choisie par Bergevin, j’espère qu’il transigera avec Seattle pour s’assurer qu’ils choisiront le joueur qu’il désire les voir choisir. Pour ma part, je ne veux pas voir Jake Allen quitter dans ce repêchage d’expansion. Dites ce que vous voulez quant à la disponibilité de second de qualité sur le marché des agents libres cet été, mais en Allen, Bergevin a trouvé un auxiliaire capable de faire le travail et qui s’est adapté au marché comme un poisson dans l’eau, contrairement à plusieurs avant lui. De plus, même si Cayden Primeau s’est dit prêt à faire le saut dans la LNH, il ne l’est pas, nous l’avons vu lors de la dernière saison.

Je spécule ici mais puisque Bergevin a dit lors de sa disponibilité médiatique de fin de saison que Jonathan Drouin allait très bien et que l’ailier n’a pas rejoint l’équipe pendant les séries, je ferais d’une pierre deux coups et je donnerais un choix de repêchage à Seattle pour le réclamer. La valeur de Drouin est au plus bas présentement et l’échanger contre d’autres éléments ne donneraient pas grand-chose au CH. Qui plus est, le Tricolore bénéficierait beaucoup de l’espace sur la masse salariale et quel joueur est mieux place pour partir que celui qui ne veux plus jouer à Montréal ? J’ai écrit dans le passé que j’aimerais voir Byron quitter en marge de l’expansion, mais je le garderais d’aplomb plutôt que Drouin dans les circonstances présentes. Au surplus, les Habs ont 11 choix pour le prochain repêchage, ils peuvent se permettre d’en échanger.

Alors voilà, c’est mon choix, j’espère que Drouin sera l’heureux élu, et vous ? Êtes-vous prêt à jouer de nouveau à la roulette russe des gardiens auxiliaires ? En avez-vous assez de Byron au point de vous en débarrasser, peu importe son amour pour Montréal ? Laissez-moi savoir qui vous espérez voir quitter et qui partira selon vous.

Join the Discussion: » 255 Comments » Post New Comment
More from Karine Hains
» In Hainsight: The Blue Line Conundrum
» In Hainsight: On the Contract Front
» In Hainsight: Former Montreal Canadiens in the Playoffs
» In Hainsight: End of Season Ratings – Goaltenders
» In Hainsight: PWHL Montreal Brings the Playoffs Back to Montreal