Follow me on Twitter by clicking the following link for all Habs updates!
There is no point in even analysing what went on at the Bell Centre last night, suffice to say that everything went wrong and that the Jets got a fully deserved result. For much of the night, the Tricolore didn’t even seem to care about their shameful display, so much so that it leads me to conclude that this team’s heart was actually in Brendan Gallagher’s thumb all along.
With a little more than 24 hours left before the trade deadline, Marc Bergevin must be wondering how to fix this gong show. What he saw against the Jets highlighted so many problems that it’s hard to know where to start, let alone finish shopping.
Truthfully, I believe the Habs are nowhere near as bad as what we saw last night. Why? Because that was a poorly deployed force that just couldn’t handle the battle. Suppose you’re an army general leading your troops to war, who are you going to put at the front? Your old beat up units or your youngsters full of energy? Are you going to use planes that date from the Kuwait war or will you rely on the new planes freshly out of the assembly lines?
The way I see it, Dominique Ducharme is not making the right decisions right now. Yes, Shea Weber was an all-star defender but even he couldn’t stop the ravages of time. No matter how much he wants to, he is not able to handle first pairing minutes anymore and he shouldn’t be saddled with another stay at home defenseman. Last night, with the Habs down 1-0 what was the captain doing? Engaging in a useless bout of joust in the corner of the ice behind the play. That is not leadership.
Today, when practice starts at 11:30, I’d like to see these pairings:
Edmundson-Petry
Kulak-Weber
Leskinen-Romanov
Back with his stay at home partner, Petry will be more comfortable to join the attack and might get back to his Norris worthy play of earlier in the season. With Kulak, who’s a lot more mobile than Weber, the 2nd pairing might be able to exit its zone. As for the third pairing, they would be settled just by the fact that they wouldn’t see a comedy of error every time they are on the bench.
That being said, if Bergevin has been paying attention and realizes that he needs a puck moving defenseman, come Monday’s deadline and once Chiarot is ready, the pairings could become:
Edmunston-Petry
New PMD-Weber
Chiarot-Romanov
As for the attack, I’ll go back to my war analogy and say that battle worn Eric Staal is a complementary piece and not someone you put on your top 9. I said it when he was acquired, I wanted him to be the 4th line centre so that he wouldn’t impair our young centres development. Ducharme decided to give him a shot in the top 9 but 4 games in, it’s clear that this is not working. I’d like to see something along those lines:
Tatar-Danault-Anderson
Toffoli-Kotkaniemi- Perry
Drouin-Suzuki-Byron
Lehkonen-Evans-Staal
If Evans is struggling, Staal can take over centre duties, if Drouin does a disappearing act, move up Lehkonen who at least gives his all on every shift.
I very much doubt that we’ll see that kind of changes, but they are what I’d like to see, what about you?
Je crois qu’il est inutile d’analyser ce qui s’est passé sur la glace du Centre Bell hier soir, il suffit de dire que tout s’est mal passé et que les Jets ont remporté une écrasante victoire bien méritée. Pour la majeure partie de la soirée, le Tricolore ne semblait même pas préoccupé par sa honteuse contre-performance, à tel point que la conclusion s’impose, le cœur de cette équipe se trouvait dans le pouce cassé de Brendan Gallagher.
Avec moins de 24 heures à faire avant la fermeture du marché des échanges, Marc Bergevin doit se demander comment régler ce fiasco. Ce qu’il a vu hier soir face aux Jets a mis en lumière tellement de problèmes qu’il est difficile de savoir par où commencer, encore plus finir ses achats.
Honnêtement, je crois que les Habs ne sont pas aussi mauvais que ce qu’ils nous ont montré hier soir. Pourquoi? Parce qu’à mon sens, Ducharme ne déploie pas ses forces de la bonne façon. Supposez que vous êtes un général menant ses troupes au combat, qui mettrez-vous au front? Vos unités qui sont sur le bord de la retraite ou vos jeunes qui sont frais et dispos? Utiliserez-vous des avions datant de la guerre du Kuwait ou préférerez-vous utiliser les modèles ayant la toute nouvelle technologie et sortant de la chaîne de montage?
À mon sens, Dominique Ducharme ne prend pas les bonnes décisions présentement. Oui, Shea Weber a été un défenseur étoile mais même lui ne peut pas freiner le passage des années. Peu importe à quel point il veut, il ne peut plus jouer les minutes qui reviennent au premier duo et il ne devrait pas jouer avec un autre défenseur purement défensif. Hier soir, alors que le CH tirait de l’arrière 1-0, que faisait le capitaine? Il participait à un duel d’escrime dans un coin derrière le jeu, pour moi, ce n’est pas ça le leadership.
Aujourd’hui quand la pratique commencera à 11:30, j’aimerais voir les paires suivantes :
Edmundson-Petry
Kulak-Weber
Leskinen-Romanov
De retour avec son partenaire à mentalité plus défensive, Petry sera plus confortable pour appuyer l’attaque et retrouvera peut-être la forme de début de saison qui en faisait un possible candidat au trophée Norris. Avec Kulak qui est beaucoup plus mobile que Weber, le deuxième duo parviendra peut-être enfin à sortir de sa propre zone. Quant à la troisième paire, elle sera calmée simplement par le fait que lorsqu’elle est au banc, elle n’observera pas une comédie d’erreur.
Ceci étant dit, si Bergevin a porté attention et a réalisé qu’il a besoin d’un défenseur capable de bouger avec la rondelle, après la fermeture des échanges et le retour de Chiarot, les duos pourraient être les suivants :
Edmunston-Petry
Nouveau défenseur-Weber
Chiarot-Romanov
Quant à l’attaque, je retournerai à mon analogie de guerre, Eric Staal en a vu des batailles mais il ne peut plus être en première ligne, pas sur les 3 premiers trios, c’est une pièce complémentaire et rien d’autre. Quand il a été obtenu, je le voyais sur la 4e ligne pour ne pas nuire au développement de nos jeunes centres. Ducharme a décidé de lui donner une chance sur les 3 premières lignes, mais après 4 matchs, force est d’admettre que ça ne fonctionne pas. J’aimerais voir des trios qui ressemblent à ceci:
Tatar-Danault-Anderson
Toffoli-Kotkaniemi- Perry
Drouin-Suzuki-Byron
Lehkonen-Evans-Staal
Si Evans a de la difficulté, Staal peut le remplacer au centre, si Drouin disparaît, hop! On remonte Lehkonen qui donne au moins un effort constant.
Je doute fort que l’on voit des changements semblables, mais ce sont ceux que j’aimerais voir, et vous?
Montreal Canadiens Blogger • 
Join the Discussion:
»