|
Gallagher's Next Contract |
|
|
|
|
|
After the upcoming season, Marc Bergevin will have his hands full with free agents. Brendan Gallagher, Tomas Tatar, Philip Danault, Joel Armia and Jeff Petry will all be unrestricted free agents by then. Needless to say, it would be an idea for the general manager to extend the players he knows he wants to keep for sure and for me, that means inking Brendan Gallagher to a shiny new contract.
The 147th pick overall at the 2010 entry draft has just finished his 8th season as a member of the Sainte-Flanelle and he’s come a long way since taking his first strides in the bleu, blanc, rouge. He now has 334 points to his name in 547 career games but Brendan Gallagher is so much more than just points. Over the years, he’s clearly become the heart and soul of the Montreal Canadiens and he’s become one of the biggest leaders of this club.
Throughout his career, he’s only had 2 contracts, his entry level deal which gave him $2,700,000 in 3 years and his second one, a 6 years pact which gave him $22,500,000 for a modest $3,750,000 cap hit per year. For those 6 seasons, Gallagher has been a bargain and now, at age 28, he will want to cash in on his hard work and it’s impossible to blame him for that. Question is though, how much should Brendan Gallagher earn?
Quite frankly, this is not an easy question to answer. Currently, the Habs’ best paid forwards are Jonathan Drouin at 5.5 M per season, Tomas Tatar at 4.8 M and Gallagher himself at 3.750 M. Let’s be honest here, as things stand, Gallagher’s contribution to this team far outweighs that of both Drouin and Tatar, he’s become the measuring stick against which management compare its players and he deserves to be paid as such.
For me, Gallagher should go to the top of the Habs’ forwards class and receive a big raise. But how big and for how long? When he starts his new contract, he will be 29 years old and he’s already got some wear and tear which is quite normal considering his rugged still of play. So far, he’s had both his hands broken (one by a Boychuk shot and the other one from some Shea Weber “friendly fire”), he’s suffered 3 concussions (one in junior, one in his rookie season and one this last season), a hip tear and he’s had his jaw broken by Matt Niskanen. Through all this, he’s missed 61 games because of injuries in his career.
Whether we want it or not, with the way Gallagher plays, he won’t be as effective in his late thirties as he is now. There’s a limit to how much a guy can get banged up before it shows in his play. Therefore, it would be unreasonable to give him an 8-year contract and Bergevin will try to avoid having to do this. In a full season, you can pencil Gallagher in for a good 50 points. Looking for comparable around the league, I think Chris Kreider is a pretty good one. The offensive output is about the same points wise (even if Kreider has never reached the 30-goal mark) and both of them bring energy and grit to the ice. Last February, Kreider signed an extension with the Rangers for 7 years at 6.5 million per year (total cost of $45,500,000). Kreider is also a year older than Gallagher.
Ideally, I believe that Gallagher should be signed for 6 years tops but 5 would be even better considering he’s got a fair bit of mileage (and his contract would then expire on the same year as those of Price and Weber). Considering Drouin gets 5.5 M, I would be tempted to give Gallagher 6 M. Of course, it’s quite possible that he wants more than that and I’d be fine with 6.5 M on par with Kreider’s deal. Bottom line though, Gallagher is your leader, he’s the booster cables the coach can use to jump start the team and he bleeds red, white and blue, you need to keep him. After his comments yesterday, I’m even more sold on Gallagher, the fact that a) he is not happy with moral victories and b) he understands that better players on the team would mean better chances to win just sum him up, he is a warrior and he wants to win and be remembered for it. I’d love to see Gallagher finish his career in Montreal and raise the franchise’s 25th Cup.
Après la prochaine saison, Marc Bergevin aura les mains pleines avec les agents libres. Brendan Gallagher, Tomas Tatar, Philip Danault, Joel Armia et Jeff Petry seront tous des agents libres sans compensation. Je ne crois pas avoir besoin de vous dire que ce serait donc une bonne idée pour le directeur gérant de faire signer une extension aux joueurs qu’il sait vouloir conserver dès maintenant et pour moi, cela veut dire mettre Gallagher sous contrat.
Le 147e choix au total de l’encan de 2010 vient de terminer sa 8e saison en tant que membre de la Sainte-Flanelle et il en a fait du chemin depuis qu’il a pris ses premiers coups de patins dans l’uniforme bleu, blanc, rouge. Il a maintenant 334 points en 547 parties en carrière mais Brendan Gallagher c’est tellement plus que juste des points. Au fil des années, il est devenu le corps et l’âme de l’équipe et l’un des plus grands meneurs du Tricolore.
Au cours de sa carrière, il a eu 2 contrats, son contrat d’entré qui lui a rapport $2,700,000 en 3 ans et son 2e, un pacte de 6 ans qui lui a rapporté $22,500,000 le tout pour un modeste $3,750,000 sur le cap salarial par année. Pour ces 6 saison, il a été une véritable aubaine et à l’âge de 28 ans, il voudra décrocher la cagnotte et c’est impossible de le blâmer pour ça. La question est toutefois, quel devrait être le salaire de Brendan Gallagher?
Pour être bien franche, ce n’est pas une question facile à répondre. Présentement, les 3 attaquants les mieux payés chez le CH sont : Jonathan Drouin à 5.5 M par saison, Tomas Tatar à 4.8 M et Gallagher lui-même à 3.750 M. Soyons honnête, présentement, la contribution de Gallagher est beaucoup plus importante que celle de Drouin et Tatar. Il est devenu le modèle contre lequel la direction compare ses joueurs et il mérite d’être payé comme il se doit.
Pour moi, Gallagher devrait recevoir une augmentation substantielle puisqu’il est le premier de classe des avants. Mais substantielle jusqu’à quel point et pour combien de temps? Lorsqu’il commencera son nouveau contrat, il aura 29 ans et il a déjà une certaine usure ce qui est normal considérant son style de jeu robuste. À date, il a brisé ses deux mains (une sur un tir de Johnny Boychuk et l’autre sur un tir de Shea Weber), il a souffert 3 commotions (1 dans le junior, 1 à sa saison recrue et l’autre cette saison), une déchirure à la hanche et bien sûr, sa mâchoire a été cassé par Matt Niskanen. À travers tout ça par contre, il n’a manqué que 61 parties en raison de blessures pendant sa carrière.
Qu’on le veuille ou non, de la façon dont Gallagher joue, il ne sera plus aussi efficace passé la mi-trentaine. Il y a une limite au point où un joueur peut être amoché avant que ça paraisse dans son jeu. C’est pourquoi ce serait déraisonnable de lui consentir un contrat de 8 ans et Bergevin tentera définitivement d’éviter ça. Dans une saison pleine, on peut compter sur Gallagher pour aller chercher un bon 50 points. En cherchant des comparables dans la ligue, je crois que Chris Kreider peut être utilise. La production offensive est similaire (même si Kreider n’a jamais atteint la barre des 30 buts) et ils amènent tous deux de l’énergie et du jeu robuste sur la glace. En février dernier, Kreider a signé une prolongation de contrat avec les Rangers pour 7 ans à 6.5 millions par année. J’ajouterai que Kreider est un an plus vieux que Gallagher.
Idéalement, je crois que Gallagher devrait être signé pour 6 ans maximum ou mieux pour 5 ans considérant le fait qu’il a déjà beaucoup de kilométrage au compteur (son contrat finirait alors en même temps que ceux de Price et Weber). Puisque Drouin reçoit 5.5 M, je serais tentée d’en donner 6 à Gallagher. Bien sûr, il en voudra probablement plus et 6.5 M m’irait également. Il faut se rappeler que Gallagher, c’est ton leader, c’est les “cables à booster” que tu peux utiliser pour repartir ton club et le sang qui coule dans ses veines est bleu, blanc, rouge, il faut le garder. Après ses commentaires d’hier, je suis encore plus vendue Gallagher, le fait que : a) il n’aime pas les victoires morales et b) il comprend que de meilleurs joueurs sur l’équipe ça veut dire de meilleures chances de gagner montrent qu’elle type de joueur il est, c’est un guerrier qui veut gagner et qu’on se souvienne de lui pour ça. J’aimerais voir Gallagher terminer sa carrière à Montréal et soulever la 25e coupe de l’histoire de la franchise.
Montreal Canadiens Blogger • 
Join the Discussion:
»