Depuis l'arrivée de Marc Bergevin à la tête du Canadien de Montréal on parle beaucoup de la philosophie qu'il a amenée avec lui des Blackhawks de Chicago, cette fameuse ''culture gagnante'' qui est fabriquée par le repêchage amateur de la LNH. Après avoir fouillé un peu dans les archives, je me suis prêté à un petit exercice de comparaison qui me pousse à être un peu en désaccord avec cette ''stratégie'' de la haute direction.
Oui on peut bâtir une équipe championne par le repêchage avec du flair et un peu de chance, mais tout le monde sait que ça prend aussi de bonnes acquisitions de la part de son Directeur-Général par le biais de transactions ou du marché des joueurs autonomes. Prenons quelques instants pour regarder l'équipe des Blackhawks qui a gagné la coupe Stanley en 2009-2010:
Le coeur de l'équipe a été repêché par les Hawks: Patrick Kane (1er au total en 2007), Jonathan Toews (3ème au total en 2006), Duncan Keith (54ème au total en 2002), David Bolland (32ème au total en 2004), Brent Seabrooke (14ème au total en 2003), Dustin Byfuglien (245ème en 2003), Niklas Hjalmarsson (108ème en 2005), Adam Burish (282ème en 2002) et Troy Brouwer (214ème en 2004) mais plus de la moitié de l'équipe est venue par le biais de transactions ou de signatures d'agents libres.
Antti Niemi, Cristobal Huet, Patrick Sharp, Marian Hossa, Kris Versteeg, Andrew Ladd, Brian Campbell, John Madden, Tomas Kopecky, Colin Fraser, Ben Eager, Jordan Hendry et Brent Sopel ont tous été acquis de différentes façons par Dale Tallon et Stan Bowman.`
Là o๠l'exercice devient intéressant est lorsqu'on parle d'une nouvelle ''philosophie'' apportée par Marc Bergevin avec le Canadien de Montréal et son idéal de bâtir une équipe championne par le repêchage. Déjà , 11 joueurs ayant évolué avec l'équipe cette saison ont été repêchés par le Canadien. Subban, Price, Plekanec, Galchenyuk, Gallagher, Markov, Pacioretty, Beaulieu, Leblanc, Tinordi et White. On peut donc dire que le processus de construction par le repêchage est déjà bien enclenché depuis quelques années et à ce niveau, il faut comparer les repêchages des Haks avec ceux du CH pour constater que Montréal a eu BEAUCOUP plus de succès à ce niveau que Chicago si on considère que Montréal a choisi dans le top 3 au repêchage qu'une seule fois depuis 1980 (Doug Wickenheiser... !!!) et ce fut un excellent choix en 2012: Alex Galchenyuk.
Depuis 2006, si on fait abstraction de Patrick Kane et Jonathan Toews, aucun des choix de première ronde n'a percé l'alignement des Blackhawks. On parle ici de 7 choix de première ronde qui ne sont toujours pas dans la LNH. De ces 7 choix, on peut quand même laisser une chance aux derniers repêchés, il est trop tôt pour juger des choix de 2012 et 2013. En 2011, les Hawks ont choisi 2 fois au premier tour, Mark MCNeil (18ème) et Philippe Danault (26ème), tandis qu'en 2012 on choisissait un certain Teuvo Teravainen au 18ème rang, lui qui était très près de la LNH et dont on disait qu'il avait un talent fou. Kevin Hayes en 2010, Dylan Olsen en 2009 et Kyle Beach en 2008 ferment la marche tandis que pour le CH depuis 2006, si on fait exception de David Fischer, tous les autres choix de premier tour ont joué dans la LNH sauf Michael McCarron repêché en juin dernier. Ryan McDonagh, Max Pacioretty, Louis Leblanc, Jarred Tinordi, Nathan Beaulieu et Alex Galchenyuk ont été choisis repectivements depuis 2007.
En conclusion, il est clair qu'une équipe se doit de bien repêcher mais il est évident, tel que démontré par les Blackhawks de Chicago, que deux joueurs repêchés au 1er et 3ème rang au total vont avoir un impact certain sur une équipe mais doivent aussi être bien entourés. Selon moi, le mandat de Marc Bergevin à court terme est de savoir bien compléter son équipe avec de sages transactions et de bonnes signatures et même s'il est encore très tôt, les ajouts de Brière et Parros ainsi que les signatures de Moen, Drewiske et Desharnais n'ont pas réussi à faire bien paraitre le nouveau DG de la Sainte-Flanelle.